来源：安居乐业网 更新时间：2020-08-21T15:04:04 作者：小编

　　取消学区房和教育资源均衡化，孰轻孰重？最近各大城市2018年义务教育入学政策陆续发布，其中属北京讨论最为火热，因为今年变更了入学政策，其中海淀区、东城区的新购“学区房”登记入学都将受到限制！这是否意味着买了学区房也不能上好学校？掀起一轮又一轮的讨论。

　　学区房真取消失了吗？

　　新政限制到了何种程度？各个区都不同，但总的方向大体一致：要让房子回归居住属性，而不再有学区的“附加值”。

　　比如海淀区公布：“自2019年1月1日起，在海淀区新登记并取得房屋不动产权证书的住房用于申请入学的，将不再对应一所学校，实施多校划片。”

　　也就是说，2019年以后新买的房子将不再对应固定的小学，要实施多校划片。

　　丰台区今年也将在部分学校实行购置“二手房”房主子女多校划片方式派位入学，也就是俗称的“摇号”。

　　东城区政策也大同小异，要求“入学登记的实际居住房屋不动产权证书为2018年6月30日后取得的家庭，自2018年起该家庭适龄儿童将通过电脑派位方式安排入学。”

　　学区房有错吗？

　　新政推出之后，至少从蜜姐的票圈来看，并没有太多降低大家的购置热情。此前有购置意愿的人，大都并没有放弃继续追求学区房。

　　有的人可能开始纠结到底怎么来买学区房，很多声音批评学区房推高房价，但这锅真的得学区房来背吗？

　　尽管我们如今普遍推崇素质教育，但仍然无法否认应试教育在我国的重要性。也不得不承认，高考制度即使有再多的问题，也是迄今为止我们保持阶层流动的最佳选择。

　　试想你若是一名普通的中产家庭，无法让孩子去国外接受教育，或是并不想出国。高考无疑是决定孩子阶层的重要敲门砖。

　　取消学区房和教育资源均衡化，孰轻孰重？

　　所以，学区房的疯狂应该是最能被理解的。谁不想自己的子女今后生活能更好呢？

　　同时，学区房问题如果无解，我们社会注定越来越容易阶层板结。穷人没机会、没钱搏一把学区房；还不错的中产、富人人家有能力，为什么不买？难道人家应该搞慈善，把好学区无偿让给穷人？

　　归根到底，还是基础教育资源的分配问题。只要公立学校之间有等级之分，学区房就会理所应当地被热炒——稀缺资源在哪里都是“贵”。

　　几乎可以肯定的是，只要教育资源分配问题还在，学区房就会一直存在。

　　反过来，学区房的异常高价，又加剧了阶层之间固定资产价格、拥有财富的两极化。而财富的进一步拉锯，反过来进一步让阶层固化。